Dando uma olhada sem compromisso (mentira, usei até o Excel) nos relatórios da W3Counter notei uma movimentação interessante no número de usuários dos sistemas operacionais e browsers.

Pra não ficar enchendo lingüiça vou listar por tópicos para facilitar a vida do ilustríssimo leitor, vale frisar que a movimentação é relativa de maio a dezembro do ano passado.

Browsers:

• o total de usuários do IE caiu de 66,5% para 62,3%
• em contrapartida o uso do Firefox subiu de 24,6% para 27,7%
• mesmo com a chegada do Safari para Windows, o browser da Apple caiu de 2% para 1,8%
• o Opera rolou ladeira abaixo, de 0,7% para 0,5%
• o Firefox 2.0 já é o segundo navegador mais usado, passando o IE7
• o Internet Explorer 6 finalmente está senso abandonado, foi de 48,8% para 42,7%

Sistemas Operacionais:

• a soma de usuários Windows caiu de 93,4 para 91,4%
• o Vista sobe lentamente nas tabelas de 2,1% para 4,7%
• a soma de usuários Mac cresce de 3,9% para 4,5%
• o Linux também segue "bombando" de 1,2% pra 1,7%
• o Vista já é o segundo S.O. mais usado, passando nesse período o Mac OS X e Windows 2000
• nesse meio tempo o Linux passa o Windows 98 em número de usuários

Lembrando que esses números são de visitas à sites da Web que usam o W3Counter como meio de estatísticas, mas sinceramente, creio que não esteja tão longe da realidade da Internet.

Cometi a insanidade de instalar o Service Pack 1 Release Candidate do Windows Vista no meu PC, pra quem não sabe esse SP1 RC é a versão muito próxima da final que será liberada nos primeiros meses de 2008.

Baixei o pacote disponível para 36 idiomas (Português do Brasil está no meio) que tem o tamanho exagerado de 548 MB, isso mesmo, meio giga só para um service pack.

A instalação foi assustadoramente demorada, levando aproximadamente 1 hora para ser concluída em minha máquina, olha que eu estava com todas as atualizações previamente instaladas.

Após a instalação, reparei que as janelas estão respondendo e carregando os ícones ligeiramente mais rápido, nada que salte à vista (!), colocando em números algo em torno de 5% à 10% mais rápido.

Se existe algo que está visivelmente mais veloz é a navegação pelas imagens com o Windows Photo Gallery, os loadings praticamente sumiram, arrisco dizer que está com a mesma rapidez do Visualizador de Imagens do XP.

Já para velocidade de cópia de arquivos tanto de HD, quanto pendrive, posso dizer que praticamente não notei mudanças, aliás, desde que instalei os patches de compatibilidade e desempenho não venho sofrendo mais com este bug.

No que diz respeito a jogos, entrei no Need for Speed Pro Street e notei que os gráficos e o desempenho do jogo melhoraram muito, antes estava “injogável”, agora estou pensando em voltar ao game, apesar disso o Directx Diagnost Tools ainda mostra a versão 10.0 instalada e não a 10.1 como foi anunciado, o Everest e outros programas de diagnostico também apontam Directx 10.0.

Problemas de compatibilidade de hardware são relativamente comuns no Vista e esse SP1 é a esperança para muitas pessoas, contudo pra mim não resolveu nada, minha placa wireless continua não funcionando com o driver nativo, prossigo apelando para a gambiarra do driver do XP.

Visualmente não notei nada de diferente depois da instalação do pacote, apenas a adição de ícones de representação para o Blu-ray e HD-DVD, além é claro da notificação de “Evalution Copy” localizada no canto inferior esquerdo da tela.

Claro que está é uma análise prematura, afinal não faz nem quatro horas que instalei o pacote, além disso, estou testando uma versão que não é a final, mas já posso dar uns pitacos sobre esse Service Pack, digo que o tamanho do arquivo é exagerado para o que ele trouxe de beneficio, apesar de ser um dos defensores do Vista, num primeiro momento achei que esse pacote ficou aquém do esperado e com uma instalação excessivamente demorada.

Vale ressaltar que esse Service Pack RC funcionará até junho de 2008. Depois de testar mais pretendo publicar mais um artigo falando das experiências com esta atualização do Vista.

Quando abri minha caixa de correio ontem, tive a grata surpresa de encontrar um pacote vindo direto da Holanda, em seu interior continham nada mais, nada menos que dois CDs do Ubuntu 7.10, a mais nova versão, sendo um CD da versão 32 bit e outro para processadores 64 bit.

É a segunda vez que peço CDs do Ubuntu pelo ShipIt, ambas chegaram rigorosamente dentro do prazo e olha que é “di grátis”, porém reparei que a Canonical está ficando pão-dura, dessa vez pude solicitar apenas 2 CDs.

Vou direto ao ponto, este post seria mais um desabafo contra o mundo Linuxer, mas pensando bem resolvi oferecer uma trégua ao pessoal do pingüim e dar a chance de tornar esse Linux utilizável pela minha pessoa.

Só para alfinetar um pouco e deixar a tradição viva neste blog, relato que em menos de 5 minutos o Ubuntu 7.10 travou em minha máquina, estava configurando o IP e DNS para minha placa wireless e de repente o PC parou de responder.

Agora chega de bla bla bla, dois problemas estão impedindo o uso do sistema operacional: aceleração gráfica e péssima qualidade da navegação na Internet.

Quando vou ativar os efeitos da interface o Ubuntu exige que eu habilite o driver proprietário para minha placa de vídeo, mas quando clico no botão para habilitá-lo sou agraciado com a seguinte tela:

Quanto à navegação na Internet, está péssima, muito instável, sei que minha placa wireless nunca se deu muito bem com o Ubuntu, aliás, na versão 7.04 ela só funcionava editando um arquivo do sistema, mas não teria algum jeito de remediar esta situação?

Só para facilitar, minha VGA é uma GeForce 6600 GT AGP e a placa wireless possui o chipset Realtek 8180.

Vamos lá comunidade opensource, quero ver a sua força, peço soluções para meus problemas Ubuntunianos, por favor, utilizem dos comentários para ajudar este que vos escreve.

PS: A troca de hardware nem passa pela minha cabeça, pois o mesmo se dá muito bem com o Windows.

PS2: Baixar dezenas de megas está fora de meus planos, afinal conto com um link de 64 kbps.

O leitor David levantou uma questão bem interessante: é legal comprar o sistema operacional da Apple e instalar em um PC?

Fiquei muito curioso e corri para o novo pai dos burros, porém não achei nada muito relevante, então resolvi perguntar para quem realmente sabe, a Apple! Calma, ainda não peguei o número do iPhone do Tio Jobs, muito menos seu MSN (heresia?).

Fucei no site da Apple e encontrei um 0800, liguei e em menos de 2 toques um atendente diz “Apple boa tarde, em que posso ajudá-lo?”.

Simplesmente perguntei para o individuo se caso eu compra-se um Mac OS X era possível instalar no PC, e o bendito disse-me que o S.O. da Apple não foi desenvolvido para PC.

Fui mais longe, perguntei ao vassalo do Jobs se eu adquirisse o Mac OS X legalmente e instalasse em um PC por métodos alternativos seria ilegal, e o mesmo disse que sim, é ilegal.

Então David e os outros dois leitores do NoveBytes, não tem jeito, se quisermos usufruir do Mac OS X legalmente, temos que assaltar um banco e comprar um Mac. (apesar que a 1ª ação já torna tudo ilegal, ódio)

Ah! Quem quiser ligar lá: 0800-1-APPLE.

Nem bem o tio Jobs disponibilizou o DVD púrpura do Mac OS X Leopard para venda e já “hackearam” o felino, tornando possível sua instalação em um PC, isso mesmo, o sistema operacional louvado pelos macxiitas já pode ser instalado em um PC de qualquer reles mortal.

Para instalar o Leopard no PC é necessário um pendrive, a imagem da versão 9a581 GM do Leopard, um arquivo contendo o patch que faz o milagre suceder e um simplório DVD-R, pelo que li é necessário um pouco de linha de comando, mas creio que nada que assuste muito quem siga corretamente o passo a passo.

Fato é que a diferença de hardware entre um PC e um Mac está apenas nos detalhes, o que torna possível o “milagre” dos hackers, assim como já foi feito com o Tiger.

Agora a cereja do bolo, lendo o guia desta gambiarra dou de cara com o seguinte nick do autor do tópico, BrazilMac, obviamente o indivíduo é brasileiro.